El agente de la Guardia Civil de Almadén acusado de cohecho ha negado categóricamente haber recibido regalos a cambio de favores y ha afirmado que las ayudas que ofreció fueron simplemente por "echar una mano" a conocidos del municipio y no por obtener ningún tipo de beneficio personal.
Así lo ha destacado este miércoles el acusado, J.L.G.L, durante la cuarta sesión del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Ciudad Real y en el que también se acusa a su cuñado y otros cuatro particulares más al estar relacionados con los supuestos favores que les hacía el agente de la Benemérita a cambio de "pequeños regalos", según sostiene la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
Durante la cuarta sesión del juicio, en la que han declarado tanto el agente acusado como los otros cuatro implicados, el guardia civil, a preguntas de la fiscal y del abogado del estado, ha reconocido que intentó hacer un pliego de descargo a un vecino de Almadén tras ser multado por conducción temeraria de un quad por otros agentes.
Una multa que conllevaba que el conductor del quad perdiera el permiso de conducir y que el guardia trató de evitarlo, aunque sin recibir ningún regalo a cambio, según ha asegurado.
"Fue por echar una mano al chico, sin beneficio propio ni nada", ha añadido el acusado.
Sin embargo, la Fiscalía considera que el guardia recibió a cambio la instalación de una pantalla táctil y una cámara de parking en su vehículo particular por tramitar este favor.
También ha reconocido que accedió al Sistema SIGO (Sistema Integrado de Gestión Operativa, Análisis y Seguridad Ciudadana) de la Guardia Civil para comprobar los datos de una matrícula de un vehículo que había adquirido un pariente, aunque, igualmente, sin recibir nada a cambio a pesar de que la Fiscalía sostiene que fue invitado a una montería de jabalíes por este favor.
Asimismo, ha contado que también falsificó la firma de un conocido en una declaración jurada para tramitar un recurso a una denuncia.
Por todo ello, el abogado del agente de la Guardia Civil, que en un primer momento pedía la libre absolución para su cliente, ha modificado su petición y ha pedido incorporar como pena el delito de falsedad documental, con una pena de prisión de seis meses, por haber falsificado una firma.
El juicio continuará este jueves con la presentación de las conclusiones por parte de la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la defensa.
Posteriormente, se entregará el objeto del veredicto al jurado popular que se encarga de juzgar este juicio para dirimir si el acusado es culpable de los delitos de los que se le acusa o no.