Jueves, 17 Diciembre 2015 19:13

Carta abierta. Manuel González Ramos

El próximo domingo, día 20 de diciembre  todos tenemos una cita con las urnas en unas elecciones, que quizás sean las más importantes desde el comienzo de la democracia.

Los cambios producidos en nuestra sociedad después de 37 años, unidos a los retos planteados por la crisis económica e institucional, exigen respuestas nuevas a problemas nuevos, y requieren rigor, experiencia y también valentía.

Tenemos un  proyecto de país para los próximos diez años como cuando en 1982 iniciamos el proyecto de modernización más importante de España. Tenemos un líder, Pedro Sánchez, comprometido, como todos los socialistas, en poner freno al mayor aumento de la desigualdad registrado en nuestro país en estos últimos cuatro años y que ha castigado de forma cruel a los más desfavorecidos, a aquellos que más necesitaban de la protección del Estado.

Nuestra prioridad son las personas, son los tres millones y medios de personas que ya no cobran ningún tipo de prestación, el millón y medio de hogares que no cuentan con ningún tipo de ingresos, los jóvenes con empleos precarios y los trabajadores que han visto como se le han reducido sus salarios y sus derechos, los miles de pacientes en la lista de espera y las personas con discapacidad y dependientes que han sido ignorados por un Gobierno insensible.

No se puede hablar de España olvidándose de los españoles, no se puede hablar de crecimiento cuando los empleos son precarios y sin derechos, cuando la mitad de la población, que son las mujeres, sufren desigualdad social y salarial, cuando nuestros jóvenes tienen que emigrar por falta de oportunidades y cuando los sacrificios impuestos han recaído sobre las personas con menos ingresos a través de los recortes en educación, en sanidad, en los servicios sociales y en los pensionistas. 

Nos comprometemos a trabajar para una  España de las oportunidades, con un futuro para la mayoría promoviendo pactos de estado en los que el interés general debe primar por encima de los intereses partidistas.

Con vuestro voto queremos recuperar la sanidad, universal, pública y gratuita y blindarla como un derecho fundamental en nuestra Constitución,  una educación que garantice la igualdad de oportunidades, haciendo de la becas un derecho, garantizando las pensiones presentes y futuras y promoviendo un cambio en nuestro modelo económico y energético para que sea la investigación y el desarrollo la base de nuestra competitividad y no los recortes salariales.

Pactaremos con los agentes sociales un nuevo Estatuto de los Trabajadores para que nuestro mercado laboral ofrezca más oportunidades pero también más derechos y aprobaremos una reforma fiscal para que el pago de impuestos sea más solidario y paguen los que más tienen.

El PSOE ya está demostrando en apenas cuatro meses en Castilla-La Mancha con Emiliano García Page, que si los ciudadanos nos otorgan su confianza hay otra forma de hacer política, que sabemos escuchar a la gente y ser sensible con sus necesidades y problemas, que tenemos muy clara cuáles son nuestra prioridades y que vamos a devolver a esta región a los puestos de cuando éramos envidiados en toda España por nuestra aplicación de la Ley de Dependencia y por nuestros servicios sociales públicos.

Vamos a seguir avanzando, pero para ello, necesitamos que el cambio iniciado en nuestra tierra pueda extenderse al Gobierno de España con la presidencia de Pedro Sánchez.

Somos la única alternativa creíble, posible y con experiencia para liderar el cambio que necesita España y los españoles. El  compromiso con la libertad, con la igualdad y con la solidaridad en nuestro país lleva la firma del PSOE, un partido con más de 130 años de historia.

Hemos sido un partido en el siglo XIX, en el siglo XX y tenemos la fuerza y la capacidad para liderar el cambio de España del siglo XXI.

El próximo día 20, si de verdad quieres que algo cambie,  tu voto es muy importante porque con él decides tu presente, tu futuro y el de las  generaciones venideras. No dejes que nadie decida por ti ni por los tuyos.

Recibe mi más cordial saludo.

Manuel González Ramos.

Candidato socialista al Congreso por Albacete.

Lunes, 14 Diciembre 2015 14:03

España ¿En serio?

España en serio dice Mariano Rajoy, como si estos pasados cuatro años hubieran sido de broma, un ensayo de lo que nos espera durante la próxima legislatura.

Hace cuatro años se presentaba Mariano bajo la frase ‘Con cabeza y corazón’. Y desde 2011 no se ha tomado ni una sola medida con corazón, al menos con buen corazón, y hemos tenido al gobierno más insensible de la democracia metiéndole la tijera a los más vulnerables y con el objetivo claro de usar la excusa de la crisis para acometer su ansiada reforma del Estatuto de los Trabajadores. Hoy tenemos una sociedad rota y desigual en un país que no crea oportunidades justas y que solo ofrece futuro fuera de nuestras fronteras.

La ausencia de corazón no se ha suplido con un extra de cabeza, tenemos más desempleados que en 2011, se ha aumentado la deuda pública en 300.000 millones de euros, han subido todos y cada de los impuestos que pagamos las clases medias y trabajadoras y no se ha cumplido con el objetivo de déficit ni un solo año. Únicamente ha mejorado la situación de la prima de riesgo y ha sido gracias al Banco Central Europeo y su compra masiva de bonos nacionales, que efectúo en el verano de 2012.

Si el 20 de Diciembre Mariano Rajoy es el más votado, estaremos mandando un mensaje claro. Sigue así. Las víctimas de sus políticas, esa gran mayoría de españoles que tenemos que trabajar cada día como única forma de salir adelante nosotros y nuestras familias, le estaremos dando un nuevo cheque en blanco para continuar, ahora en serio, con las medidas de recorte de derechos y libertades.

España, ¿En serio?, ¿En serio vamos a volver a votar a la derecha, da igual si azul o naranja?, ¿En serio vamos a premiar a quien nos robó el futuro? ¿En serio vamos a permitir que gobierne quien en 2011 nos dijo que teníamos derechos por encima de nuestras posibilidades?, ¿En serio no nos acordamos que hubo un tiempo en que podíamos estar tranquilos, porque teníamos unos derechos laborales mínimos?, ¿En serio no recordamos que fueron los socialistas quienes pusieron en marcha el sistema público de sanidad, de educación, las becas o las pensiones?, ¿En serio no somos conscientes que hoy por manifestarte te juegas una sanción de varios miles de euros?, ¿En serio vamos a volver a poner en la Moncloa a quien nunca dio la cara?

España, ¿En serio vamos a apoyar a quien jamás ha movido un dedo para apoyarnos a nosotros?

Manuel Martínez. (@Manu_Mtnez)

PSOE Albacete

Domingo, 13 Diciembre 2015 17:36

Elecciones 20D: Mentiras y más mentiras (II)

Prometíamos volver y aquí estamos. A una semana de las elecciones siguen los candidatos intentando convencer a los suyos, a los de al  lado y a los de enfrente. Escuchamos y leemos cosas como las declaraciones de Cospedal, diciendo que el programa del PP es el empleo  y preguntando por el programa de los demás. Declaraciones que por cierto no leerán en este diario, por una sencilla y simple razón, no damos voz a las mentiras, sin más, esa es nuestra forma de ser objetivos. Nos faltaría una pancarta que dijese “Mentiras no”.

No a lo que dice Cospedal, porque si su programa es el empleo y es como hasta ahora vamos apañados. Si tenemos cuatro años más del empleo del PP no queda nadie  con  un empleo decente y digno. El empleo, señora Cospedal, no es tener un contrato por horas o días, eso es hambrear. Habría que decir que yo entiendo a los del PP, viven en su mundo y piensan que eso es emplear, su problema es que no entienden a los que no tenemos miles de euros en la cuenta corriente ni unos ingresos de otros tantos miles al mes. Pero eso, señoras y señoras del PP, también es la realidad, más realidad que la suya y sus amigos.

Siguiendo con la campaña y las muchas mentiras que se dicen y se han dicho. Tenemos a Ciudadanos, y parece que poco a poco se va desmontando su farsa. Estamos ante una derecha más rancia que la del PP pero con nuevas formas y cara de buena gente. Pero no siempre la cara es el espejo del alma. Rivera y los suyos quieren quitar votos a la izquierda diciendo que son nuevos y regeneradores y lo único que quieren es volver a dar el poder a Rajoy.

Nos queda la izquierda, la de Podemos e Izquierda Unida. A los últimos los conocemos tanto que no les servirá una buena cara como Alberto Garzón, en lugares como la región, y en concreto en Albacete no engañan a nadie. Lo hicieron en las municipales llamándose Ganemos,  pero al final ha resultado que son los mejores aliados de Javier Cuenca y con el PP  sacarán unos presupuestos opresores adelante. Ahora han  cometido el error de ir con su nombre y eso les va a penalizar. 

La de Podemos de Pablo Iglesias y Errejón no es más que el comunismo de hace 50 años. Van de nuevos y su única razón es derrotar al PSOE y simplemente por cuestiones personales. Lo triste es que mucha gente les crea y les vote, pierdan el voto útil y al final Rajoy siga otros cuatro años, pero eso además es que les gustaría mucho a estos dos personajes, políticos de plató de televisión que esconden sus ideas y tratan a la gente como tontos supinos. Les regalan los oídos para lograr su voto y ya han demostrado que de demócratas tienen poco, tanto por decisiones que han tenido en su partido como en su apoyo a una Venezuela opresora.

Para finalizar, una cuestión.  ¿Alguien conoce de verdad a los candidatos en Albacete o en la región de Ciudadanos, Podemos o Izquierda Unida? Diría más, ¿alguien conoce a la candidata del PP en Albacete? No, y mejor que no les conozcan porque si lo conocido es como la expresidenta Cospedal arregladitos vamos en Castilla-La Mancha.

Por descarte, ya saben pues mi única opción para quitar a Rajoy  y al PP de la corrupción de la Moncloa. No hay más opciones que una izquierda racional, integradora y mayoritaria, la del PSOE, la que en Castilla-La Mancha va  acabando poco a poco con  los recortes.

No me gusta repetirme pero es simple, voto a cualquier partido que no sea el PSOE es perpetuar a Rajoy y su PP. Esto se lo debían plantear las gentes de bien de la izquierda, los jóvenes sin trabajo, los que llevan en el paro varios años, los jubilados, a los que Rajoy engaña diciendo que les han subido la pensión. Les han subido un  euro pero pagan parte de sus medicinas.

Despierten por favor. Llegan las elecciones.  No quiero ni pensar en cuatro años más de Rajoy, me tiraría de los pelos, si pudiera. 

Jueves, 10 Diciembre 2015 17:51

El Neoliberalismo disimulado de Ciudadanos

Una de las propuestas “estrella” del programa de Cs es lo que en su programa denominan “Complemento Salarial Anual Garantizado” (CSAG) dirigido a trabajadores con empleos más precarios.

Con mucho orgullo afirman el éxito del mismo en países como EEUU o Reino Unido (países liberales por excelencia). Afirman además (pag. 176) que su CSAG  es una mejor alternativa a un salario mínimo pues con total impunidad y sin ningún estudio que pueda demostrarlo afirman con total desfachatez que la “subida del salario mínimo expulsa del empleo a los trabajadores peor pagados y que una renta garantizada desincentiva el trabajo, afirmaciones éstas últimas que lleva defendiendo el ultraliberalismo nacido de los gobiernos de Reagan y Thatcher.

Por tanto no sé exactamente a qué se refiere Cs cuando habla “éxito” de su programa en EEUU, salvo que se refiera al “éxito” que están teniendo empresas como McDonals o Walmarkt que en sendos informes  de las universidades de Berkeley y de Illinois establecen que sus trabajadores se llevan de dicho programa estatal la friolera de 7.000 millones de dólares anuales consecuencia de que los salarios de los trabajadores de dichas empresas están por debajo de lo que en EEUU se considera “umbral de pobreza”.  (17.500 euros para una familia de 4 miembros) Todo ello además en empresas que tienen jugosos beneficios, así  en el año 2014 Mc Donals ganó 4.758  millones de dólares y Walmarkat 13.363 millones de dólares.

Esta situación llega hasta el límite que empresas como Mc Donalds tienen una línea de atención a sus empleados (McDonald’s Helpline) donde los mismos pueden asesorarse sobre todas las ayudas que pueden recibir por tener “la suerte” de ganar poco.

La situación anterior ha provocado que un grupo de importantes economistas, entre los que se destacan los nóbeles Joseph Stiglitz y Peter Diamond, se hayan sumado a una iniciativa a nivel federal que exige la subida del salario mínimo para acabar con esta situación de “trabajadores pobres”.

Realmente con lo que propone Cs en esta medida grandes empresas del IBEX estarán frotándose las manos, pues con la negociación colectiva destrozada por el Gobierno del Partido Popular, un salario mínimo congelado como propone Cs, cinco millones de personas desesperadas y un complemento de “supervivencia” a cargo del Estado… estas empresas podrán seguir manteniendo sus jugosas cuentas de resultados a costa de la miseria de los trabajadores que quedarán condenados a un salario  de subsistencia al más puro estilo de lo que ocurría en el siglo XIX…..eso sí, complementado por la caridad del estado que para eso estamos en el siglo XXI y tenemos derecho a comer.

José Velasco Aroca

Asesor Financiero

Miércoles, 09 Diciembre 2015 06:52

Fuera del PP, hay vida (II)

Ante la inminencia de la cita electoral que se avecina y como el que no tiene la conciencia tranquila, ve que el seguir manejando la Caja Pública de Caudales a su antojo, está en peligro, y ante la comparecencia de dos nuevas fuerzas emergentes, Ciudadanos, de Albert Rivera, y Podemos, de Pablo Iglesias, pueden hacer morder el polvo a quienes desde el inicio de la Transición (PP y PSOE) se han movido como pez en el agua o como gato panza arriba, los Populares han visto las orejas al lobo y se han puesto al borde de un ataque de nervios, histéricos, más bien, ante la posibilidad de que tengan que salir escaldados de la poltrona presidencial del Consejo de Ministros y, como en Fuenteovejuna, todos a una, viejos y jóvenes (por cierto, éstos parecen incluso más viejos que los viejos propiamente dichos) se han lanzado a publicitar, por sí y a través de sus sumisos vocingleros, que viene el lobo y de que de no seguir gobernando el PP, este país, aún hoy, a duras penas, llamado España, o lo que quede de él, será poco menos que un adelantamiento del Juicio Final, en el que el llanto y el crujir de dientes llegará a su máximo exponente, porque un monumental gigantesco y catastrófico tsunami o un terremoto de grado 7, al menos, en la escala Richter, anegarán el país, sumiéndolo en la miseria, en la ruina, el horror y el espanto, en el que no quedará cabeza sobre hombro, ni títere con cabeza, y que ese llanto y crujir de dientes se convertirá en la cotidianidad hasta que, efectivamente, llegue ese final del Mundo, con el Juicio Final ante Dios.

Por ello, los mensajes del miedo y del amedrentamiento, así como de la desolación, de la devastación, de la destrucción de la Tierra Media, llegará, si no sigue el ínclito Don Mariano Rajoy Brey, al frente de la Nación, y la aparición de un Sauron cualquiera invadirá nuestro país, con ese ejército de Orcos que está fabricándose en lo más profundo del averno, y no quedará piedra sobre piedra, ni oveja que bale, ni ave que sobrevuele el cielo. Toda la desgracia, mejor dicho, todas las desgracias imaginables y las inimaginables, acecharán y recaerán sobre las cabezas de quienes, tan osada como traicioneramente, estén dispuestos a votar a esas fuerzas emergentes, pobres ilusos que no saben lo que les espera, tras el recuento de votos y el escrutinio en la noche electoral.

De esta guisa, el propio concernido, el propio Presidente, en funciones, del Gobierno de España, Don Mariano Rajoy Brey, consciente de lo que se juega el 20 de diciembre y de lo que se le viene encima, ha salido a la palestra, con la amenaza de que “no es bueno para España que nadie venga al Gobierno a aprender”, lo que es tanto como decir, ¡mira quien habla!, él, precisamente que ha llegado al Gobierno en los exámenes Extraordinarios de Febrero, pues suspendió en Junio y en Septiembre, al perder dos elecciones consecutivas contra el inolvidable Sr. Rodríguez, es decir, Don José-Luis Rodríguez Zapatero, que sólo nuestro Presidente actual reúne los requisitos para repetir en el cargo. Y como hablar es barato y cuesta poco, una vez cogida la carrerilla, continúa con su soliloquio, criticando la inexperiencia de sus rivales, a los que compara con Zapatero, y añadiendo que se necesita en La Moncloa a alguien con historial, “con sus aciertos y sus equivocaciones, pero con historial” (este hombre se creerá que tiene en su haber varios Tour de France, algún Giro de Italia y una o dos vueltas a España), creyéndose, acaso, que el historial es estar un día sí y otro también en Bruselas, al lado de la Merkel, en un diálogo de sordos, pues ni uno ni otra se entienden, y dejando que la UE continúe a la deriva; incide en que un gobernante “nunca puede perder de vista su objetivo”, y el suyo, recalcó, “sigue siendo el mismo: seguir creando empleo y mantener los servicios públicos fundamentales”, a lo que habría que contestarle que, una de dos, o no se entera de lo que vale un peine y vive en el mundo de Jauja o en el de Alicia en el País de las Maravillas, o necesita una revisión urgente de la vista, porque lo de crear empleo, cuando siguen los mismos o más parados que cuando llegó allá por Diciembre de 2.011 al Gobierno, es tomarle el pelo a la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles, trabajen o estén en el paro, y lo de mantener los servicios públicos fundamentales, ¡a otro perro con ese hueso!, pues los recortes, ajustes, supresión de derechos y otras zarandajas, con que se ha deleitado en la Legislatura que, gracias a Dios, termina, son de aurora boreal; y se despacha, con una nueva promesa de bajada de impuestos (la misma promesa que hiciera en 2.011 y que quedó en aguas de borrajas, a la primera de cambio), se supone que refiriéndose al IRPF, donde como ha hecho en Julio pasado, bajará unas décimas, que no ahorrarán al contribuyente ni tres euros para tabaco, pero le dará la puñalada trapera y traicionera por la espalda, a base de cargarse (con efectos retroactivos) la tributación por incrementos patrimoniales, que roza el límite, si no lo sobrepasa, de la confiscación y la esquilma. Todo esto lo dijo en la localidad de Tomares (Sevilla), que ahora el Presidente gusta de ir a pueblecitos, donde al parecer son más crédulos los vecinos, y sin que en la crónica correspondiente se pusiera de manifiesto, una vez acabado el mitin de rigor, los centímetros que había crecido la nariz a nuestro Presidente, en funciones.

Por otra parte el Sr. Rajoy se explaya en acusar de indocumentados y no preparados para ejercer un cargo político a quienes, según las encuestas, le pisan los talones, y no tiene otra ocurrencia que considerar a una persona apta  para aspirar a la Presidencia del Gobierno de España, que la misma haya ejercido previamente en cargo de Concejal, como si una Concejalía cualquiera infundiera a su titular todos los conocimientos del saber humano y divino, no siendo sino esta ocurrencia una salida de pata de un Presidente, en funciones, que empieza a perder el norte. En cualquier caso el Sr. Rajoy, que lleva 34 años metido en la política, ya es hora de que vaya ahuecando el ala y deje el paso libre y expedito de antiguayas del paleolítico, a favor de las nuevas generaciones.

Pero, en fin, esto no es nada comparado con el catastrofismo que nos augura nuestra querida ex-Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Doña María-Dolores de Cospedal, a cuya comunidad juró servir contra viento y marea y aunque cayeran chuzos de punta, y ahora ha dado la “espantá”, al elegante modo que la pudiera dar un torero, como Cagancho en Almagro, y ya ha hecho las maletas para largarse al Congreso de los Diputados, yendo de número 1 por la lista de Toledo, que la nena no se va a desgastar ante los palurdos castellano-manchegos, si no tiene posibilidad de tocar pelo, o sea, poder. Pues bien, anunciando, poco menos que el fin del mundo (ya sentenció, no hace mucho, que “el PP o la nada”), proclama, en Toledo, cómo no, que “si no gobierna el PP, volveremos a la quiebra y a la destrucción de empleo, y lo demás son cuentos chinos. Así de claro”. Desde luego que así de claro, res de res, que diría Don Artur Mas, y si no que se lo pregunten a los chinos que seguramente algo tendrían que decir sobre sus cuentos. O quizás, mejor, a los griegos, a los que atribuye un dicho (debe ser apócrifo) según el cual “cuando los dioses quieren castigar a un pueblo le envían gobernantes jóvenes”. En fin, que no decaiga la fiesta ni el espectáculo, que es una cosa muy española. “Nos volverán a dejar hundido el país (¿aún más?, pregunto yo) y destruyendo empleo”, rematando con un “lo que a los ciudadanos importa es tener gobernantes de los que se puedan fiar”. Todo lo cual, es tanto como mentar la soga en casa del ahorcado. Como siga por estos derroteros, bien pudiera ser que Don Salvador Hernández, primer edil de Carboneras, al frente de una lista independiente, y  gracias al apoyo del PP,  le mande callar, tal como hizo con una concejala de su Consistorio: “Cállese y guarde respeto cuanto está hablando un hombre”.

En cualquier caso, que el Partido Popular ha caído en el histrionismo, con unos dirigentes al borde de un ataque de nervios, como le ocurriera a Pedro Almodóvar con sus mujeres y aparte de declaraciones, ha sido relevante y elocuente por sí misma, la huída del Presidente del Gobierno en funciones, Don Mariano Rajoy Brey, del gran debate electoral del día 7 del corriente mes y año mostrando su miedo a enfrentarse a Albert Rivera y Pablo Iglesias y un poco a Pedro Sánchez, mandando a su escudera, la Viceparatodo, Soraya Saénz de Santamaría, a comerse el marrón, como tantas veces ha hecho con ésta y con Cospedal, por lo que bien podría decirse del mismo que se esconde detrás de las faldas de las mujeres de su Partido.

Miedo, temor, canguelo, terror,  nervios......    En definitiva, que,  por mucho que quieran asustarnos, hay una cosa clara y meridiana y es que “fuera del PP, hay vida”, y yo diría que, mucha y larga vida.

MIGUEL-ÁNGEL VICENTE MARTÍNEZ

  9 de diciembre de 2015

 

Miércoles, 02 Diciembre 2015 11:34

La Revolución Generacional

En España, tenemos una generación de hombres y mujeres excelentemente formados y que están preparados y dispuestos para coger las riendas del país y llevar a cabo los cambios que necesitamos.

Hablo de toda una generación, o varias, de españoles y españolas que nos hemos educado en democracia, con altas cotas de igualdad y que hemos asistido con impotencia a cómo se nos negaba un futuro con dignidad en este país.

Hemos sido testigos de la devaluación del sistema educativo y de cómo, por primera vez, para nuestra generación, decenas de miles de estudiantes se quedan a las puertas de la universidad por no poder pagar las elevadas tasas de matriculación. Esto es una realidad que hasta no hace mucho nos parecía inimaginable, pero que otras generaciones anteriores a la nuestra ya vivieron en primera persona.

Sentimos en nuestras carnes la ruptura de la protección  de los derechos laborales, ahora somos más precarios de lo que nunca fue ninguna otra generación con nuestra formación. Aspiramos a continuar formándonos a la desesperada con una actitud a caballo entre la especialización y el mero entretenimiento, formación extra que después nos veremos obligados a eliminar de nuestro currículo para aspirar a tener un trabajo precario, en el mejor de los casos. Un potencial humano para este país que se esfuma lentamente, abatido entre la desesperación y la frustración.

Los últimos años se ha instalado entre nosotros un sentimiento de resignación con el que no podemos convivir ni un solo día más. No podemos mantenernos por más tiempo a la espera de que se generen oportunidades, porque estas nos caerán del cielo. Tenemos que recuperar la esperanza para toda una generación, y ello pasa inexorablemente por tomar las riendas de nuestro destino, de nuestro país.

Por ello, los socialistas más jóvenes hemos planteado que es el momento de propiciar una Revolución Generacional, una apuesta por tomar partido en las decisiones que nos afectan como parte de esta sociedad rota, tras años de pésima gestión de la crisis económica por parte de la derecha. Pero esto no podemos hacerlo solos, necesitamos del empuje de una generación tan preparada como harta. Una generación que desde la política, la universidad, los centros de trabajo, las empresas, los medios de comunicación o la cultura, empuje al país para salir de esta situación y, además, hacerlo de una forma justa.

No arrastramos vicios ni formas predispuestas de hacer las cosas, no vamos a reproducir errores de un pasado del que no fuimos protagonistas ni tan siquiera testigos. Estamos pagando los platos rotos de una sociedad que nos engañó. Se nos dijo que si hacíamos lo que se nos decía un día tendríamos un futuro, que podríamos desarrollar nuestra propia vida y nada más lejos de la realidad.

No planteamos una ruptura generacional, al contrario, pedimos a quien tuvo la oportunidad de acertar y equivocarse que nos enseñe, que nos aporte su experiencia y, precisamente, eso convierte al Partido Socialista en la única vía para el cambio eficaz. Solo los socialistas tenemos la experiencia colectiva suficiente para saber donde no podemos volver a equivocarnos y eso nos hace plantearnos los nuevos retos del país desde una óptica acertada y eficaz. Por este motivo, los socialistas planteamos una política que genera oportunidades con los pies en el suelo, una política solidaria que sea posible y no genere una doble frustración.

Nuestra generación ya no puede limitarse a pedir un cambio, sino que nos toca a nosotros hacer todo lo posible para que se produzca una verdadera transformación, capaz de garantizar un futuro con oportunidades para una mayoría de españoles y españolas que tenemos que trabajar duro cada día para salir adelante, porque nada nos viene dado.

Manuel Martínez. (@Manu_Mtnez)

Candidato socialista al Senado por la Provincia de Albacete.

Miércoles, 02 Diciembre 2015 00:16

Fuera del PP, hay vida (I)

Una vez más, y ante la experiencia vivida en las cuatro últimas citas electorales, las europeas, las andaluzas, las municipales y autonómicas y también, ¿por qué no?, las catalanas de Artur Mas, el nerviosismo ha prendido en el Partido Popular, ante la irrupción en el panorama electoral de dos fuerzas emergentes, Ciudadanos, de Albert Rivera, y Podemos, de Pablo Iglesias, y la más que consabida pérdida del dominio del bipartidismo (en el que un tercero en discordia hasta la fecha, IU, era un mero convidado de piedra), y  en el que, tan cómoda y plácidamente, se sentían los dos partidos mayoritarios y hegemónicos, hasta la fecha, Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español, que se las han venido prometiendo muy felices, en un tuya-mía, hoy tú y mañana yo, que esto es jauja y no hay quien nos tosa y ya se sabe, que la permanencia en el poder, sea ejerciéndolo o en espera de ejercerlo, origina la muy galopante y gravísima corrupción, política, económica e institucional, sabiendo que lo que hoy fuera del poder no lo puedo hacer, lo haré mañana cuando recupere ese poder, si es que en la oposición no seguiré mangoneando igualmente los resortes que queden a mi alcance, y después, aquí paz y allá gloria. Pues bien, el asunto de la corrupción no es entendible sino en base a ese pacto no escrito de alternancia bipolar, bipartidista, en el poder, sabido que no habrá moros en la costa y que lo que yo haga lo hará el otro y quizás con mayor saña, ahínco y abundancia, cuando le toque relevarme en la poltrona y los oropeles que llevan ínsito el ejercicio bastardo, espurio, vil, infame y hediondo de ese poder.

Por eso, ahora que los Populares ya se habían acostumbrado a dormirse en los laureles y a que las cosas le rueden a favor por sí solas y por cansancio y agotamiento del oponente, se ha despertado de este sueño plácido de Morfeo, de este ensimismamiento, de esta egolatría, de ese mirarse en el espejo a diario preguntando quién es el más guapo del reino, y se ha sobresaltado al ver el panorama ante el que se enfrenta en la inminente cita electoral, en la que no va a vérselas, única y exclusivamente, como estaba acostumbrado, con el PSOE, en este caso de Pedro Sánchez, sino que dos fuerzas emergentes, dos fuerzas salidas del hastío del pueblo para con el panorama y las ofertas que dimanaban de ese duopolio dictatorial (PP-PSOE, hoy yo, mañana tú, y tiro porque me toca, como en el juego de la Oca), a que estaban acostumbrados y de lo que parece  no van a poder zafarse, al menos a corto plazo, y parece, incluso, que tampoco a largo, por lo que el líder del Partido Popular, el inefable Sr. Registrador de la Propiedad (con plaza reservada desde que irrumpiera en la política, en Santa Pola), a la sazón, hoy, Presidente en funciones del Gobierno de España, Don Mariano Rajoy Brey, ha puesto sus barbas blancas  (pues éstas no se las tinta, al contrario que el poco pelo que ya le va quedando en la testa), a remojar y quizás, Dios sabe, si  teniéndolas que recortar o cortar plenamente.

Y así, de esta manera, las huestes populares ante el avance imparable de los ejércitos de Rivera e Iglesias, se han puesto nerviosas y corre por todo su entramado un mal hado, un mal fario, de brujas gallegas, que parece indicarles que hasta aquí llega la banca que ha tocado fondo y que la ruleta ya no va más, en esta apuesta para seguir, por todos los medios a su alcance, con el paroxismo y la mímesis de una apariencia de gobernanza democrática, intercambiando la poltrona del poder entre POSE y PP, como si se tratara de intercambiar cromos, porque el hartazgo de la ciudadanía a todo lo que suena a más de lo mismo ha llegado a su punto final y hora es ya de que nuevas fuerzas se echen adelante, den un paso al frente y hagan que quienes hasta la fecha nos han llevado, y más en estos últimos ocho años, por la calle de la amargura, doblen el espinazo y de rodillas pidan perdón por todas las tropelías cometidas en el ejercicio del poder, poco menos que dictatorialmente, y relegando al pueblo a una masa informe de la que sólo se acuerdan cuando toca sacar a la luz las urnas, y entonces se ponen estupendos, incluso simpáticos, pisando la calle y besando si se tercia hasta las farolas, prometiendo lo que saben de antemano que no van a cumplir porque, al fin y al cabo, el pueblo es flaco de memoria y olvida pronto. Pero, ¡ay, amigos!, el pueblo ha empezado a pensar (lo que no querían bajo ninguna premisa aquellos jerifaltes), y ha comenzado a despertar de su letargo y está en condiciones de cantarle las cuarenta, en bastos, a quienes desde los inicios de la Transición han traicionado el verdadero mensaje que se encierra en una democracia parlamentaria, cual es el de que los políticos y la Administración Pública en general, en todos sus estamentos y estratos, están para servir y no para ser servidos, que es lo que, por el contrario, ha venido sucediendo desde que nos hicieran creer que nos encontrábamos en lo que por verdadera democracia se entiende en un país serio occidental, léase la norteamericana, la inglesa o la francesa, por poner tres ejemplos clarividentes, en las que la separación de poderes, efectiva y real, sin artificios, sin ambages y sin atajos, es una tangible realidad, mientras que en nuestro país se ha venido adulterando, desde el principio de los tiempos, esa efectiva separación de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), sobremanera pisoteando a éste último, que es, a la postre, quien tiene la llave para poder poner freno al abuso y a la arbitrariedad (en no pocas ocasiones contrarios a las más elementales normas del Ordenamiento Jurídico, incluida la propia Carta Magna) de los poderes públicos y de las distintas Administraciones Públicas, que campan por sus respetos y que acaban haciendo de su capa un sayo y acomodando, por las buenas o por las malas, la normativa legal a su conveniencia, y dejando al pueblo al pairo, porque a la postre, ¿qué les importa a ellos, que galopan en corceles de lujo y en el oropel, que aquél se halle inmerso en la miseria, el hambre, la ruina, la precariedad, el horror y el espanto?

MIGUEL-ANGEL VICENTE MARTINEZ

  2 de diciembre de 2.015

Martes, 10 Noviembre 2015 17:15

Cospedal y los millones de su marido

En apenas unos días, han pasado muchas cosas en el ámbito político y empresarial en nuestro entorno. Pero antes de seguir, debo decirles que estos artículos llamados de opinión, no solo lo son como su título indica. Además de la opinión, se ofrece información, y sobre todo hechos y vivencias de quien suscribe. Aclaro esto porque una persona muy cercana a mí, -a la que le tengo un gran respeto-, después de leer el artículo de la semana pasada, me dio su opinión y me dijo “reflexiona”. Y efectivamente, esto que suscribo cada semana no solo contiene opinión.

COSPEDAL SE VA A MADRID. SU MARIDO GANA DINERO.                                                                                                         

   Y María Dolores Cospedal, deja Castilla La Mancha. Estaba cantado. Abandona las Cortes regionales y se irá al Congreso de los Diputados. Dejará por tanto su acta de diputada regional, -que se le debe quedar pequeño-, y se va al lado de Rajoy. No será la “jefa de la oposición de la región” porque no podrá intervenir en las Cortes regionales. Seguirá siendo la Presidenta del PP en la región, y Secretaria General de su partido a nivel nacional. Ella que dijo que su futuro político estaba en Castilla La mancha, -¡¡que mentira!!-, como acabamos de comprobar. Solo le faltó decir algo parecido a lo que dijo Belén Esteban: “por mi tierra mato”, pero es mentira. Ella piensa en su futuro personal, en su partido nacional. Quiere estar en primera línea política. Y situarse bien por si pasa algo, -bueno o malo-, en el Partido Popular.                                                                                Y su marido, Ignacio López, ¿seguirá bien situado o se situará mejor?. Aunque mejor, creo que será difícil, pero no imposible. Veamos algunos casos.   Según publicaba el diarioclm.es, la empresa del señor López del Hierro “ha ganado 19 veces más de lo que había ganado antes de ser ella la Presidenta de la región”.     Otra información. Con una “cifra de negocio que supera en un año los dos millones de euros, cuando antes de que Cospedal gobernara, se limitaba a poco más de 100.000 euros”, según publicó el digital infolibre.  Según eldiario.es, la empresa se dedica a “inversiones y explotaciones agrarias”. Además, entre otros, a “la tenencia, adquisición, urbanización, promoción, explotación, venta y arrendamiento de todo tipo de fincas rusticas y urbanas”. Y por supuesto parte de su facturación “se basa en las tareas de asesoría que realiza, ya que aparte de trabajar en el sector urbanístico también asesora a empresas de este sector, y consideran que con la crisis muchas empresas han necesitado este tipo de servicios”. Ole, ole y ole.                                                                                                              

 Sigue la información diciendo que “López del Hierro, -tenía en ese momento-, 14 cargos en diversas sociedades y que llegó a tener 40 a la vez. Y que ha tenido relaciones desde Iberdrola hasta la Caja Castilla La Mancha, -la antigua, rescatada y desaparecida CCM-, cuando fue absorbida y rescatada.                                                                                                                                             

El marido de Cospedal fue Consejero de la Corporación de la CCM durante el año 2.008 y dimitió algo más de un año después, febrero 2.009. Dejando su sillón, poco antes de que la Caja fuese intervenida por el Banco de España por su desastrosa situación económica. ¿Qué meritos tenía para sentarse en el Consejo de la Corporación?. Ah, sí, se me olvidaba, esposo de María Dolores Cospedal. Y en su calidad de asesor, -o al menos cobraba por ello-, ¿que asesoraba cuando fue rescatada?. Menudo asesoramiento profesional.                                                                                

  El día 22 de abril de este mismo año, elconfidencial.com publicaba que “El CNI –Centro Nacional de Inteligencia- realizó una exhaustiva investigación al comienzo de la legislatura sobre la actividad empresarial de Ignacio López del Hierro, ex-consejero de la Corporación de Caja Castilla La Mancha y marido de la Secretaria General del Partido Popular, María Dolores Cospedal. Las pesquisas, se centraron supuestamente en el papel que López del Hierro habría desempeñado como Consejero de la Corporación de CCM en la gestión del ruinoso Aeropuerto de Ciudad Real”. Y sigue diciendo que “empezaron las primeras indagaciones a finales de 2.012. Se habla de sus constantes viajes al extranjero,  y un supuesto acuerdo alcanzado con inversores de Europa del Este en relación al Aeropuerto de Ciudad Real”. Pero además se señala que “las fuentes consultadas aseguran que la investigación al marido de  Cospedal,  se extendió a todas las operaciones comerciales en las que López del Hierro habría participado en los últimos años a través de las diferentes sociedades mercantiles”.                                                                                                  

   El periódicoclm.es publicó el 22 de julio de este año, “los vínculos entre los negocios del marido de Cospedal y la construcción del cementerio nuclear”. Y afirma que “la empresa de López del Hierro recibió de Enresa varios contratos relacionados con la ATC”.                                                      

  Otro dato es que en abril de 2.014 se interpuso una querella por parte de CCOO a varios directivos y ex-directivos de Liberbank, -banco dueño actual de la antigua CCM-,  “entre los cuales se encuentran Fernando Martí, e Ignacio López del Hierro, marido de Cospedal, por cobrar del banco asturiano sin mediar contrato”. En septiembre, hace dos meses, la Fiscalía anticorrupción archiva las diligencias por entender que “si había contrato” por el que la empresa del marido de Cospedal, denominada, Hilo de Inversiones  percibía 6.800 euros mensuales. Es decir, que quedó evidente y ratificado por la Fiscalía que recibía los 6.800 euros al mes, ¿Porqué?. Ah, sí, se me olvidaba, esposo de Cospedal.                                                                                                                            

En marzo de 2.012, el país.com, publica que “la Moncloa forzó que el marido de Cospedal renunciara a Red Eléctrica. Cospedal rectificó sobre su marido tras conocer el malestar de Rajoy”. Y todo porque “el marido” había sido nombrado Consejero de Red Eléctrica, una empresa privada pero controlada por la participación pública, con un sueldo de hasta 180.000 euros al año”. ¿Porqué?. Ah, sí, se me olvidaba, esposo de Cospedal. ¡¡Dios mío!!. ¡¡Y María Dolores Cospedal,  tuvo que rectificar porque se enfadó “su jefe Rajoy!!”. ¿Y si no se llega a enfadar Rajoy, no se le caería a la ex-presidenta “ la cara de vergüenza” por los nombramientos desvergonzados de su marido?. Lo dicho, la “ahorrativa” que cerraba colegios y plantas de hospitales, pero no impedía las cifras millonarias de euros que recibía su marido. ¿Porqué?. Ah, sí, se me olvidaba, esposo de Cospedal. ¡¡Mejor que se vaya a Madrid, pero a ver si no vuelve políticamente por estas tierras!!. Porque a su familia se supone que vendrá a verla. ¿Y cómo no iba a decir ella que “la crisis se está remontando. Todo va mejor y Castilla La Mancha está saliendo de la crisis”. ¡¡Claro no me extraña!!.  Pero que le pregunten a los treinta mil parados de la región, o a los miles de empleados que no llegan a cobrar 1.000 euros al mes. O a los pensionistas que perciben escasamente 600 euros mensuales. Como diría el que fuera su compañero, Federico Trillo, cuando era Presidente del Congreso: “Manda huevos”.

NACHO VILLA EX-DIRECTOR DE LA TELE REGIONAL                                                

 Vamos con lo que les dije la semana pasada del anterior director de Radio Televisión de Castilla- La Mancha, Nacho Villa, conocido por “El Hermético” entre sus allegados. Hoy, gracias a Dios y al PSOE, fuera de la tele regional y de la región.  A través de un amigo común, nos entrevistamos en su despacho de la Tele Regional. Solo era una toma de contacto, pero considero que la lealtad es uno de los valores más importantes, y por ello llamé unos días antes a María del Carmen Martín Abellán. En ese momento, Presidenta del Consejo de Radio Televisión de Castilla La Mancha. Pero ante todo, amiga. Le dije que me entrevistaría con su Director General, Nacho Villa, contratado a propuesta del Partido Popular, más concretamente de la entonces Presidenta, María Dolores Cospedal. Pero le pedí a Mari Carmen que no interviniese en nada en este asunto aún siendo la Presidenta. Yo me las arreglaba solo. Le informaba por respeto a su cargo, por lealtad y por la amistad que teníamos, y seguimos teniendo.                                     

 El día de la entrevista le llamé a Mari Carmen dos veces, antes y después de la reunión con Nacho Villa. Era el día seis de Septiembre de 2.011, las once de la mañana, en Toledo, y en el despacho del entonces director, Nacho Villa, “El Hermético”. Hablamos de la posibilidad de incorporarme para colaborar en algún programa de deportes, sin olvidar alguna otra participación. No contaré lo que me dijo que le habían dicho desde Albacete –supongo que gente del PP- de algunos compañeros que en ese momento ya trabajaban, y siguen, en la Tele regional.                                          

En un momento de la conversación me dijo. ¿“que crees que podrías hacer en la tele”?. Le respondí: “lo que tu creas conveniente, pero excepto programa de toros y de niños,  -que no he hecho nunca-, me atrevo con todo. Especialmente en deportes e informativos”. Me preguntó si estaría dispuesto a irme a cualquier parte de la región a trabajar, y añadió: ¿Incluso a Guadalajara?. Le dije que si. Y volvió a preguntar: “¿tienes alguna experiencia en gestionar, además de la parte profesional?”. Y le dije que sí, pero “en estos momentos creo que lo conveniente sería participar en algún programa de deportes. Es lo que más me gusta”. Se quedó pensando y añadió: “es que estoy dándole vueltas, pero si hubiéramos hablado antes, incluso podrías haber encajado en nuestro Centro de Albacete”. Prosiguió: “tenemos una persona como delegada allí, pero de momento de forma provisional. Aunque me han dicho que es de confianza”. Y como yo sabía de quien se trataba, le dije: “¿Confianza de quien?”. Nacho Villa, me dijo: “del PP, y de la Alcaldesa de Albacete”. Me sonreí y le dije: “Si es así, ella no tiene ni idea de comunicación, ni de los medios. Está muy perdida en ese tema”. Villa se sorprendió y añadió: “y también del concejal, Juan Carlos López, que es el que se lo ha dicho a la Alcaldesa”. Entonces, me dio risa y le dije: “otro que tiene la misma idea que la Alcaldesa, ninguna. No tienen ni p… idea ninguno de los dos. Conozco a la persona, es una magnifica profesional, pero no es de confianza de nadie del Partido Popular, es más, te digo abiertamente que nadie confía en ella como responsable de la Delegación de Albacete porque la sitúan en el ámbito del anterior responsable del Centro de Televisión, con el PSOE, Miguel Nieto. Villa se mostró contrariado y sorprendido, pero le apostillé: “Y esta persona, no llegará a Navidad como responsable del centro. Ya me lo dirás”. Y la persona, no llegó a Navidad porque Nacho Villa, nombro a otra periodista de fuera de Albacete.                                                                                  

El Partido Popular desautorizaba así a la Alcaldesa, Carmen Bayod; y al Teniente de Alcalde, Juan Carlos López. Este último mantenía buena amistad con la persona aludida y recomendada por él, pero confundía una buena amistad personal, con una relación profesional.                                                                                                                                 

Y para terminar el relato de cómo se nombra a los responsables de los Centros de la Tele regional, es decir, según el “impresentable y manipulador”, Nacho Villa, “porque es de confianza del PP”, debo decirles que al salir de la reunión con “El Hermético” Villa, regresé a Albacete ya que por la tarde era el Pregón de la Feria y corría a cargo de otro buen amigo, Ginés Meléndez.                  

 Allí, en la antesala del balcón municipal, varios concejales del Partido Popular ya sabían que había estado por la mañana en Toledo con Nacho Villa. Incluso, Juan Carlos López, me preguntó que como había ido la reunión y le dije: “bien, pero no sé si me llamara para trabajar. Le he dicho lo que pienso de algunas cosas”. Juan Carlos no respondió, pero se sonrió. Entendí que “el que luego resultó ser un impresentable, manipulador y nefasto director regional de la Tele”, le había contado la conversación de la mañana. Por supuesto, este periodista radical no me llamó para trabajar. Incorporó a todo el personal que pudo de la Cadena Cope de Madrid y de otros lugares. Él había trabajado antes en la Cope.                                                                                                           

 Unos meses después de la entrevista, “El Hermético” compareció en una rueda de prensa junto al entonces presidente del Albacete, Rafael Candel. A ambos les molestó mucho mi insistencia al preguntar varias veces “cuanto es el dinero que le Tele regional le paga al Albacete por la retransmisión de los partidos de fútbol”. Ninguno de los dos quiso hacerlo público, pese a mi insistencia. Se trata de dinero público, de todos. No del bolsillo de Nacho Villa. Pero a este le sentó mal mi insistencia y al terminar la rueda de prensa, me lo hizo saber. Le respondí con educación, pero como se merecía. Entonces intervino Rafa Candel.

A VILLA LO ECHARON POR DECRETO.                                                                                         

 Lo de la Tele regional es de chiste. Según el partido que está en la oposición, “el que manda, manipula”. Por eso, ver estos días a dirigentes del PP decir que la Tele la manipula el gobierno de Page, es “pa mear y no echar gota”. Tienen la cara más dura “que el cemento armado”. Como la tiene el nefasto Nacho Villa, nombrado por ellos, que no se quería ir. Que no dimitió, que tuvieron que echarlo en Agosto y por Decreto, si, si, no es broma, por Decreto del Gobierno de la Junta. Tela.                                                                                                                                               

 Llegó como nombramiento de confianza de Cospedal, no por oposición, a dedo, -menos mal que no nombró a su marido-. Claro que ¿cómo se iba a ir Nacho Villa, si dicen que ganaba 120.000 euros al año?. Él los cobraba pero la “ahorrativa” Cospedal se los ofreció y lo fichó para manipular. Y eso se paga. Además, cuentan que había otros diez o doce cargos de la Tele que ganaban más de 75.000 euros al año. ¡¡Dios mío con la “ahorrativa” Presidenta, Cospedal!. Y cerraba hospitales y colegios porque no había dinero. La ex-presidenta también ha dejado buen rastro. Menudo ojo clínico tiene para elegir “a los de confianza”. Por cierto, ¿que es de algunos de los de “su confianza” que luego les corta la cabeza?. ¿No fueron de su confianza Encarnación Naharro, María del Carmen Martín, Leandro Esteban –su vicepresidente-, o sus “jefes de comunicación” Fernando Urrutia, y Jesús Rodríguez “Chule”?. ¿Se llevará a alguien a Madrid?.

MAS NOMBRAMIENTOS DE CONFIANZA Y EL “CLAN DE BOGARRA”.                                                                                

  Y hablando de la Tele regional, ahora en el Centro de Albacete, la persona responsable es la compañera del vicepresidente “permanente” de la Diputación, Agustín Moreno. Que no digo que no lo merezca, pero “casualmente” es así. Como también debe ser “casualmente” el que el anterior responsable de la Tele Regional en Albacete, Miguel Nieto,  este destinado en la Diputación Provincial como “coordinador de estudios y programas”. También debe ser “casualmente” con dependencia directa del vicepresidente “permanente”, Agustín Moreno. También conocido por ser uno de los integrantes destacado de lo que en su partido, el PSOE, se le conoce como “el clan de Bogarra”. Al que pertenecen varios destacados dirigentes del PSOE en materia de sanidad y que tienen entre sus logros, los nombramientos de directores de los hospitales de Albacete y Hellín. Los segundos cargos de ambos hospitales, y más. Y por si faltaba algo, “las martinadas”, oséa, las reuniones donde “se cuecen” las cosas de la sanidad y en las que interviene Jesús Martino. Aunque el “clan” debería denominarse como mínimo, el “clan Bogarra, Salobre, Reolid, y Alcaraz”. Nombramientos de la sanidad, baños termales, carreteras, alcaldes y pedáneos. La semana que viene explicaremos paso a paso, coincidencia a coincidencia, algunos de estos nombramientos.

MANUEL GONZÁLEZ, SECRETARIO DEL PSOE                                                               

Nos encontramos de forma casual, el secretario general del PSOE, Manuel González Ramos y yo. El estaba bastante enfadado, su gesto era serio, y me dijo: “ parece mentira que tengamos que quedar, tu y yo por la prensa, que me mandes mensajes por los periódicos. Sabes que me puedes llamar cuando quieras, como has hecho siempre. Mi número de teléfono es el mismo”. Mi respuesta fue: “el día que te dije en Hellín que quería quedar contigo no me respondiste igual. Hace varias semanas ya, y casi no prestaste atención. Quería comentarte el proyecto profesional nuevo en el que estoy, pero me ignoraste. Mi número de teléfono también sigue siendo el mismo.”. Quiso hacerme ver que el que manda en el PSOE es él. Y sigo pensando que hay quien manda mucho y no es él. Nos pusimos a discutir, -siempre son educación por ambas partes-, y después de algunos minutos se relajó un poco el tono subido que llegó a tener la conversación. A Manuel le acompañaba el presidente de la Diputación, Santiago Cabañero; y conmigo estaba mi hija, que se sorprendieron de la discusión. Pero terminamos quedando emplazados para una reunión en breve.  Pasados unos días, otra vez la casualidad hace que nos encontremos y sin mencionar nada anterior, quedamos para esa reunión. Manuel encaja bien, pero entiendo que a nadie le gusta que le critiquen.  

JAVIER CUENCA, LOS PRESUPUESTOS Y EL PLENO

Otra reunión que si mantuvimos la semana pasada, fue con el Alcalde, Javier Cuenca. Estuvo amable, como siempre, y cariñoso. No pierde la compostura. Habla pausado pero sabe bien lo que quiere. Hablamos de bastantes asuntos y por lo que respecta al Ayuntamiento, lo que le preocupa es sacar adelante los presupuestos para el año que viene. Y aseguró que “estamos negociando con los otros grupos políticos. Entiendo que es necesaria la negociación y el entendimiento, siempre que sea posible. Como Alcalde hare lo que pueda para conseguirlo”. De momento en el Pleno del Ayuntamiento del otro día, se aprobaron las ordenanzas fiscales para el año que viene.

El concejal no adscrito, Pedro Soriano, opto por la abstención y anunció que había solicitado la nulidad del Pleno por “falta de información” sobre las ordenanzas fiscales modificadas. Particularmente pienso que la actitud de Pedro, últimamente, es poco coherente. Lo de impugnar un Pleno está en su derecho, si, pero puede paralizar el normal desarrollo del Ayuntamiento. Y por si faltaba algo, no comparto en absoluto, es más, me parece reprochable su actitud como concejal, el no asistir al Pleno del Ayuntamiento la semana anterior. Llegó casi dos horas tarde y no se sentó en su sitio de concejal en el Pleno, se sentó junto al público. Siendo un espectador más. A pesar de ello, el Alcalde, Javier Cuenca, le hizo saber que si quería votar en las mociones que se estaban debatiendo, podía hacerlo, pero el concejal no aceptó participar. No creo que sea la mejor forma de aportar algo al Ayuntamiento del que forma parte. Y si era para dar un susto al PSOE, y un escarmiento al PP, debe haber otras formas que la no participación. Si eso se convierte en habitual, -supongo que no-, debería pensar en dimitir. Hablando se entiende la gente.

UN MILITAR DE ALBACETE EN EL RESCATE.                                                                        

Como sabrán, hace unos días desparecieron tres militares españoles cerca de las Islas Canarias. Desgraciadamente fallecieron en accidente de helicóptero. Fueron varios días de nervios, tensa espera e incertidumbre, hasta que apareció el aparato siniestrado en aguas en la costa del Sahara Occidental. En la búsqueda, participaron entre otros, los propios compañeros de los militares.     Una familia de Albacete, también vivió con preocupación la búsqueda ya que su hijo, fue uno de los encargados de esa búsqueda. Es suboficial del Ejército del Airé y mecánico en vuelo. Fueron días de verdadera angustia también para la familia de Albacete.

HOSTELERIA: EL SECRETO, ATIKO Y EL CHALAN.                                                              

Y quedan más cosas, pero será la semana que viene.                                                                        

En hostelería, en la zona, en la calle Concepción, se anuncia la apertura de un nuevo local, “El Secreto de Sinatra”, es su nombre, y promete. Abrirá próximamente.                                                                                                      

Otro local que celebra su segundo aniversario y que es uno de los de más éxito, es el “Atiko”. Desde que abrieron sus puertas es uno de los pubs de referencia en la misma calle Concepción. ¡¡Enhorabuena, Juan Carlos, y compañía!!.           

Y para arroces, pero de los buenos, hablan y no paran de un local pequeño, -imprescindible reservar-, pero dicen que “son los mejores arroces”. Y tienen una variedad importante, pero al parecer, destaca el “meloso con bogavante”. Se llama “El Chaflán de la Tapa” y está en calle Arquitecto Vandelvira. Habrá que reservar.

 Por si alguno de los aquí aludidos, o mencionados, quiere decirme algo “cariñoso”, o acordarse de mi familia o algo, o quedar para comer un arroz, que no me funciona bien el washap. El correo es este: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

 

 

 

Miércoles, 11 Noviembre 2015 09:29

En busca de los restos de Lorca (II)

Dicen que el ser humano es el animal de la naturaleza que tropieza dos veces en la misma piedra, y yo diría, que es capaz de hacerlo tres veces y las que fueran necesarias, para ser distinguido de entre los seres vivos como el más torpe, pese a estar dotado de inteligencia y voluntad. Y en esas estamos, a las puertas del tercer intento de dar con los restos del poeta en Nueva York, Federico García Lorca, cuya búsqueda y hallazgo parece haberse convertido ya en una cuestión de Estado y como si su encuentro pudiera devolver a la vida al poeta de los sueños, regresarle al mundo de los vivos, en un empeño semejante al de Miguel Hernández, en la desgarrada Elegía que le dedicó a su compañero del alma, Ramón Sijé, con quien tanto quería: “Quiero minar la tierra hasta encontrarte / y besarte la nombre calavera / y desamordazarte y regresarte ...”. En el segundo intento, allá por noviembre de 2.014, a cargo del mismo equipo que lo intentará de nuevo, dicen que se quedaron a un palmo del lugar donde ahora tienen previsto empezar a cavar. El investigador, Miguel Caballero, y el director de la excavación, Javier Navarro Chueca, responsables de tamaña empresa, esperan, definitivamente, dar con los restos de marras: “Si están ahí, los encontraremos”, asegura el segundo. Evidentemente, que si están, ahí estarán y ahí los hallarán. Pero, y si no, ¿habrá un cuarto intento? ¿Se pondrá en esta ocasión ya el “The End” a esta macabra misión? La segunda vez que lo intentaron, el fracaso lo atribuyeron a la llegada del frío, pues dicen que llegó el invierno y la pala excavadora que necesitaban para seguir levantando y soliviantando el terreno sacrosanto tuvo que ser utilizada para limpiar de nieve las carreteras. Esperemos que un contratiempo procedente del tiempo no impida esta vez llegar a la fosa donde presumen descansan los restos del poeta, tan ansiados y deseados por quienes los buscan, quizás con el ánimo de apuntarse un tanto histórico. Pues bien, en relación con esta nueva noticia y nuevo intento de hallar los restos del poeta entre los muertos, y para acabar, de momento, con este tema, traigo a colación un segundo artículo, publicado a raíz del fracaso de la primera intentona de hallarlos, en el Diario “El Pueblo de Albacete”, en fecha 15 de Enero de 2.010, debiendo situarse el mismo en dicha época:

 “ME  LLAMO  FEDERICO

Se puso en marcha un ejército de orcos, forjado en las cavernas del averno, y los espectros de la noche y de las tinieblas invadieron la tierra media, y cual jinetes del Apocalipsis, con Sauron a su frente, se propusieron no dejar títere con cabeza, ni dejar sin remover un palmo de tierra, ni piedra sobre piedra, hasta conseguir el fin último de su abracadabrante e inicua misión: localizar y exhumar los restos mortales del inmortal poeta, del gran Federico García Lorca (“El día se va despacio,/ la tarde colgada a un hombro,/ dando una larga torera/ sobre el mar y los arroyos.”), pues no otra finalidad se escondía en la llamada Ley para la Recuperación de la Memoria Histórica. ¿Qué importaban los cadáveres de cientos o miles de españoles que fueron carne de cañón de media España contra la otra media? Aquí no importaban ni importan los cientos o miles de cadáveres anónimos cuyas vidas fueron truncadas por la barbarie, la insensatez y el odio de una guerra civil que dividió a los españoles durante cuarenta años; no se trataba,  ni se trata, de reparar injusticia alguna (que haberlas, húbolas, pero, ¡en ambos bandos!), sino sólo ahondar más en el abismo de la división, es más, se buscaba y se busca, precisamente, poner fin y coto a la reconciliación que fue alumbrada con la Transición e intentar mantener la llama encendida del rencor, de la miseria, del espanto y del llanto a que abocan todas las guerras, sean justas o injustas, si es que alguna guerra puede calificarse de justa. Y es que, con el cuento de reparar la memoria histórica de quienes sufrieron la violencia del bando vencedor de la guerra, pues los de este otro bando según aquéllos no padecieron el horror de la misma ni el espanto de la tortura, del fusilamiento, de las checas y de los paseos nocturnos, se promulgó la citada Ley de Recuperación de la Memoria Histórica, que no tiene otro fin que el de perseguir los huesos del poeta granadino, que, a la postre, serían los que darían a nuestro inefable Presidente del Gobierno la prueba fehaciente, cierta e irrefutable de que la Guerra Civil Española fue un levantamiento militar contra el beatífico orden constitucional republicano establecido (que ya son atisbos de visionario pirado llamar orden a lo que por tal se pretendía exhibir), tirando por el camino de en medio, a fin de subvertir la historia, reinventando y reescribiendo, si necesario fuere, la misma, para dar pábulo a las aviesas intenciones de nuestro inefable de canonizar a su abuelo, como si en este país no hubieran existido otros abuelos, víctimas de nuestro fratricida enfrentamiento, sin tener en cuenta antecedentes históricos, ni para qué, tales como que la Guerra Civil la hicieran inevitable sus correligionarios del PSOE, del PCE y de la Ezquerra Catalana, que, allá por Octubre del 34, en Asturias, promovieron un levantamiento contra el orden constitucional legalmente establecido, el cual, precisamente, ¡miren por dónde!, fue sofocado por el ejército al servicio de la República y de ese orden constitucional, al frente del cual se hallaba un general llamado Francisco Franco Bahamonde. Y por si aún queda alguna duda, ahí están las hemerotecas, de las que emergen las proclamas de un socialista de pro, como Largo Caballero, llamando a la sublevación y a la guerra civil, si ganaban las derechas las elecciones del 36.

Pues bien, en esta esquizofrénica carrera iniciada por el enjuiciamiento que trató de llevar a cabo el, hoy superquerellado, Juez Baltasar Garzón, de la Audiencia Nacional Magistrado, en su afán egolátrico de pasar a la historia como el que resucitó, sacando de su tumba, a Federico García Lorca (“Sobre el monte pelado/ un calvario./ Agua clara/ y olivos centenarios./”), hemos asistido recientemente al fiasco de las excavaciones operadas en Alfacar, en el paraje de Fuente Grande, otrora sacrosanto camposanto donde se veneraba, junto al olivo centenario allí existente, la memoria del poeta universal, y donde la lluvia lloraba su desgracia personal y donde el caracol y la hormiga y la cigarra, caminaban sobre el tomillo y el  romero, donde la alondra y el jilguero, en lo alto de sus ramas, entonaban oraciones bucólicas, desposeídas de venganza y de revancha, donde el águila en su alto y vigoroso vuelo, dejándose llevar por el viento de poniente, escorzaba, sobre el cielo, un enardecido homenaje y reconocimiento a la incorrupta memoria del poeta no hallado.           

Ahora, los buitres de la noche, las alimañas de las tinieblas, los relámpagos traidores, ahítos de sangre y miseria, han hollado y profanado la tierra santa, pues santa es la tierra bajo la que se presumía descansaban los restos del poeta y los de sus infaustos compañeros de terna macabra y hora última; ahora, los cantos rodados del camino zaherido, la senda abierta entre las ramas del olivo, la luz del sol resplandeciente e hiriente de paz, anhelo y consuelo, dejarán de alimentar la esperanza de la resurrección de los muertos, al menos, en este barranco, en el que un georradar, homicida y traicionero, ha dejado al descubierto, bajo la tierra, la nada, el vacío, la oquedad y el silencio de los muertos, roca y tierra, tierra y roca, polvo sobre polvo, y aire, y nada, y piedra, y sepultura sacrílegamente horadada y profanada, ni rastro de huesos, ni ropas, ni medallas, ni zapatos, ni botines, ni correas, ni cinturones, ni un triste pañuelo en el que empapar, enjugar y absorber la última lágrima del injustamente condenado a muerte, del infamemente asesinado, de a quien, tan vil y cruelmente, le fue arrebatada la vida, de quien fue pasto de la barbarie, de la infamia, de la locura, de la bestialidad de unos hombres contra otros hombres, lo que hoy ya debería estar totalmente superado, pero que, por mor de quien nos des-gobierna en la actualidad, se pretende reavivar, volviendo a enfrentar, de nuevo, a unos españoles contra otros.

Pero, Federico (“Quiero dormir el sueño de las manzanas,/ alejarme del tumulto de los cementerios./”) no se ha dejado atrapar, ha puesto pies en polvorosa, tenía la lección bien aprendida; ha salido volando, en cuerpo y alma, de su tumba, e, imitando el vuelo del águila real, se ha dejado llevar por el viento de poniente, y le ha hecho un espectacular corte de mangas, una fenomenal higa, a quienes han intentado volverle a pasear,  a utilizarle como icono para volver a iniciar una nueva guerra, a quienes han querido utilizar su calavera y su osamenta, como cebo de una caseta de feria, dejando caer sobre ellos el ineludible manto de la ignominia y el ridículo más patético y espantoso, poniendo a cada cual en su sitio  y dejando con el culo al aire a todos los que han querido utilizar su memoria como arma arrojadiza contra una parte de los españoles, a quienes, probablemente, el inmortal poeta ya tiene perdonados. El toro negro y zaino, bravo, fuerte, veloz y ligero, ha aprendido bien la lección y no entra más al trapo, sino que corre, muge y trota, libre como el viento, por los páramos límpidos de la España total y entera e, incluso, hay quien dice, en las noches de luna llena, haberle visto volar. (“El aire cristaliza bajo el humo.../ Las ramas se pasean por el río.../ Entre los juncos y la baja tarde,/ ¡qué raro que me llame Federico!.”)”. 

MIGUEL ÁNGEL VICENTE MARTÍNEZ

11 DE NOVIEMBRE DE 2015

Algunas amenazas que se ciernen sobre nuestras sociedades son el aprovechamiento ilimitado de recursos medioambientales, facilitar la especulación sobre bienes básicos, y crear infraestructuras que en vez de velar por la ordenación de una convivencia colectiva “justa y equitativa” se convierten en mecanismos impunes hacia la insostenibilidad de nuestros entornos naturales. Estas agresiones tienen un denominador común; intereses mercantilistas “enmascarados, oscuros y hostiles”. 

La insolidaria utilización del reparto del agua en cuencas como el Júcar, el Segura, el Guadiana, la mala utilización del trasvase Tajo-Segura, las nuevas técnicas de extracción de hidrocarburos a través del fracking, o apostar por la creación de un cementerio de residuos nucleares en un terreno no apto para esta actividad, son algunos de los enemigos a los que se está enfrentando el Gobierno del presidente Emiliano García-Page, en estos primeros meses de Legislatura.

La búsqueda de soluciones para estas ilegalidades que perjudican gravemente la vertebración territorial y se saltan nuestra legislación de protección ambiental, son prioridades para el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha.

Desde el Ejecutivo regional se están estudiando todas las medidas técnicas, jurídicas y legislativas necesarias para evitar estos grandes males en el entorno rural y en el sector primario,  tras cuatro años ya no sólo de recortes de servicios sociales, educativos y sanitarios, sino también un periodo de tiempo caracterizado por la alarmante permisividad de Cospedal, -hoy candidata al Congreso por el PP-, ante múltiples deterioros medioambientales y auspiciando enriquecimientos contra natura.

Ahora, abogamos por una política de sostenibilidad, donde prime la ecología, se defiendan nuestros intereses como Comunidad Autónoma, y además se alce la voz ante agravios que como Región ya no soportamos más.

Este ejercicio de rebeldía nos lleva a oponernos al Decreto del Plan hidrológico de la demarcación de la cuenca del Júcar, con recurso incluido anunciado por García-Page, al entender que esta planificación lleva contemplada en letra pequeña el recrecimiento de la presa de Camarillas, la subida del canon a regantes y ayuntamientos de la provincia de Albacete; y en definitiva por ser una nueva muestra de incumplimiento con los derechos históricos de nuestra tierra.

Esta oposición al Plan de cuenca del Júcar, también se extiende a otras planificaciones hidrográficas aprobadas por el Gobierno central y las Confederaciones Hidrográficas como el Segura, el Guadiana o el Tajo.

Pero sin lugar a dudas, el compromiso para poner freno al fracking, con un buscando stops para los permisos de investigación, gracias a un Anteproyecto de Ley que declara Castilla-La Mancha tierra libre de esta técnica de explotación severa contra nuestros acuíferos y subsuelo; y la oposición al Ministerio de Industria para evitar la construcción de un ATC, y el posterior transporte nuclear atravesando nuestro territorio y carreteras, son “acciones de una gran profundidad legislativa, que sitúan a Castilla-La Mancha entre las regiones más punteras a la hora de velar por crear mecanismos de defensa y protección contra intereses particulares cortoplacistas, sin tener en cuenta, las consecuencias para la desertización, para el futuro desarrollo de nuestra región, y un mayor bienestar para las generaciones venideras”.

Pedro Antonio Ruiz Santos, delegado de la Junta de Comunidades en la provincia de Albacete

Página 10 de 23